Дело № 05-0667/324/2025

УИД: 77MS0324-01-2025-004624-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

14 октября 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Смирнова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица – ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

генерального директора ООО «АВТОСИНЕРГИЯ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 771501001, юридический адрес: адрес, помещ. 6Н,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь генеральным директором ООО «АВТОСИНЕРГИЯ», исполняя свои должностные обязанности адресу: адрес, помещ. 6Н, совершил нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а именно представил 06.05.2025 сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений ЕФС-1 за 1 квартал 2025 года вместо 25.04.2025 года, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку 25.04.2025 года по ТКС было направлено заявление о подключении страхователя к электронному документообороту СФР и в этот же день был направлен расчёт ЕФС-1 за 1 квартал 2025 года, но информационным ресурсом Фонда сначала был обработан расчёт ЕФС-1 за 1 квартал 2025 года, а после обработано заявление о подключении страхователя к электронному документообороту СФР, в связи с чем, на сданный в установленные законодательством сроки, расчёт пришёл отказ. 06.05.2025 года был направлен повторно данный расчёт, который и был принят, в связи с тем, что заявление о присоединении было уже обработано СФР.

Изучив материалы дела, полагаю, что в процессе дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протокол об административном правонарушении № 993211 от 08.09.2025 г.;

- списком внутренних почтовых отправлений от 08.09.2025 о направлении копии протокола в адрес ФИО1;

- извещением ФИО1 от 23.07.2025 о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении;

- актом камеральной проверки от 23.06.2025 г.;

- единой формой "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)";

- скриншотом электронной базы о предоставлении отчета – 06.05.2025 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АВТОСИНЕРГИЯ»;

- иными материалами дела.

Между тем, при осуществлении производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Закон не исключает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ по отношению к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Мировой судья учитывает, что указанное правонарушение было выявлено административным органом, однако оно совершено впервые и при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствуют вредные последствия и угроза их наступления, в связи с чем, суд признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО1 по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы.

Мировой судья

Л.В. Смирнова