5-1238/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Cочи, п. Лазаревское 17 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., рассмотрев поступивший из ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> административный материал в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 57, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> ИП <ФИО1> нарушила ограничения условий продажи алкогольной продукции при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. было установлено, по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 1А, ИП <ФИО1>, осуществляла розничную продажу алкогольной продукции - пиво на розлив из пластиковой кеги (ПЭТ) марки «Советское» объемом 30 л., с содержанием этилового спирта 4,7 % об.алк., по цене 140 руб. за 1 л., без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборота, в нарушение ограничений условий продажи алкогольной продукции, чем нарушила ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признала. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. ст. 14.16 КоАП РФ. В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ИП <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении года <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом осмотра от <ДАТА3> с приложенными фотоматериалами, рапортом, протоколом изъятия от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО1>, и иными материалами дела. Ранее ИП <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение одного года не привлекалась.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновной и полагает необходимым назначить ИП <ФИО1> административное наказание в виде минимального размере штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Вещественные доказательства - алкогольная продукция: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изъятые у индивидуального предпринимателя <ФИО1> по протоколу изъятия из оборота товаров от <ДАТА3>, хранящиеся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 836 1 16 01143 01 0016 140, УИН 0411434009301238230141632. Квитанцию об оплате штраф предоставить в судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Купавцева В.Сp>