Решение по административному делу
№ 5-408/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 октября 2023 г. с. Красноусольский Мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Ермакова Любовь Николаевна, (адрес судьи: 453050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Асекеевского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно за то, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в качестве подсудимого по уголовному делу в здании судебных участков по <АДРЕС> району РБ, расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко переговаривался, используя нецензурную лексику, привлекая внимание других участников судебного процесса, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право осуществлятьпроизводство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в качестве подсудимого по уголовному делу в здании судебных участков по <АДРЕС> району РБ, расположенном по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко переговаривался, используя нецензурную лексику, привлекая внимание других участников судебного процесса, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказывается материалами дела, в частности: актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, признательными объяснениями ФИО1 Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают неисполнение ФИО1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 29.9, 219.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Л.Н. Ермакова Копию постановления получил младший судебный пристав по ОУПДС Гафурийского РО СП ГУФССП по РБ 18.10.2023 г.______________________________