УИД 50MS0028-01-2025-004238-98 Дело №5-644/2025/28уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Рогачево 22 ноября 2025 год Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина (141880 <...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - ФИО4, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца и гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
22 ноября 2025 года в 02 час. 10 мин., ФИО4 на 47 км 200 м автодороги А-108 МБК, управлял транспортным средством БМВ 3181 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 совершил правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО4, будучи доставленным в судебное заседание вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью, раскаялся, суду показал, что 22 ноября 2025 года в ночное время он управлял транспортным средством, когда был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов, было установлено, что у него имеются признаки опьянения, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам, которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен, поскольку в этот день употреблял спиртные напитки. В ходе проверки документов было установлено, что транспортным средством он управлял, не имея на это право, поскольку водительское удостоверению на территории Р. Беларусь и на территории РФ не получал. Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ установленной. Факт управления транспортным средством ФИО4, не имеющим права управления транспортным средством соответствующей категории и находившимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 50 АР №648723 от 22.11.2025, согласно которому ФИО4, не имя права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; протоколом 50 ЕВ №580268 об отстранении от управления транспортными средствами от 22.11.2025, в связи с тем, что ФИО4 управлял транспортным средством с признаками опьянения, не имя права управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №437837 от 22.11.2025, по результатам которого - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется подпись ФИО4, о согласии с результатами освидетельствования, составленного в присутствии 2-х понятых, и в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; чеком Алкотектор Юпитер на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем ФИО4 воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,509 мг/л; копией свидетельства о поверке средства измерений; рапортом инспектора ДПС <ФИО1> о факте выявленного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, со стороны водителя ФИО4; письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, осуществлялись в их непосредственном присутствии; протоколом 50 АХ №022888 от 22.11.2025 об административном задержании ФИО4; справкой 2 батальона ДПС 1 Полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по МО о том, что ФИО4 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение на территории РФ не выдавалось; характеризующими данными.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, заключение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - установлено состояние алкогольного опьянения, у лица, не имеющего права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание безальтернативность предусмотренного наказания, мировой судья применяет административное наказание, в рамках санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Препятствий для назначения ФИО4 наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок отбытия административного ареста ФИО4 исчислять с момента его задержания - 22.11.2025 с 03 час. 55 мин., согласно протокола 50 АХ №022888. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней в Дмитровский районный суд Московской области через судебный участок №28 Дмитровского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.В. Надеждина