Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003707-91 Дело № 3-709/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года с. Миасское

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,<ДАТА2>,

установил:

17.07.2023 около 13 час. 00 мин. в ходе проверки было установлено, что ФИО3 по адресу: <АДРЕС> осуществлял безучетное использование электрической энергии при поврежденной пломбе прибора учета потребления электроэнергии, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что действительно 17.07.2023 около 13 час. 00 мин. к нему приходили проверяющие, однако пломбу он не срывал, полагает, что ее сорвали проверяющие, когда он ходил за фонариком, т.к. прибор учета находится в темном гараже.

Представитель потерпевшего ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав ФИО3, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442). Согласно абз. 13 п. 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Из материалов дела следует, 17.07.2023 около 13 час. 00 мин. в ходе проверки было установлено, что ФИО3 по адресу: <АДРЕС> осуществлял безучетное использование электрической энергии при поврежденной пломбе прибора учета потребления электроэнергии. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18к576/23 от 10.08.2023, составленным в отношении ФИО3, который возражений не указал (л.д. 3); заявлением ОАО «МРСК Урала» о несанкционированном подключении от 02.08.2023 с приложением (л.д. 5-6); актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 17.07.2023, из содержания которого следует, что по указанному адресу выявлено, что сорвана пломба стикер на вводном рубильнике № 12714449 (л.д. 7-9); письменным объяснением ФИО3 от 10.08.2023, в котором он отрицал факт срыва пломбы (л.д. 10), а также иными доказательствами. Действия ФИО3 квалифицируются по ст. 7.19 КоАП РФ по признаку самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО3 о том, что пломбу он не срывал, являются голословными, при составлении акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 17.07.2023 он возражений не указал, указанный акт не оспорил. Представленные фотографии новой пломбы не опровергают наличие его вины в повреждении пломбы. Показания свидетеля <ФИО1>, который показал, что помнит, что около двух месяцев назад был дома у ФИО3 и помнит, как последний заходил домой за фонариком, также не опровергают виновность ФИО2 в совершенном правонарушении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающих ответственность, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

Принимая во внимание требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить наказание с применением части 2.2 статьи 4.1 названного Кодекса, которая предусматривает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 745101001, ОКТМО - 75634440, р/с <***> Отделение Челябинск Банка России, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК - 017501500, код бюджетной классификации - 02411601143010016140, УИН 0354696802309000005224062. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО3 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского района Челябинскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов