Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Озеро» - подсобным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство на основании постановления об административном правонарушении по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края о назначении наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов. Будучи предупрежденным об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания <ФИО2> умышленно уклонялся от отбывания обязательных работ. <ФИО2> в судебном заседании с правонарушением согласился, обязательные работы не отбывает. Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив доказательства по делу, считаю его вину в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией указанного выше постановления мирового судьи о назначении наказания в виде обязательных работ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, предупреждением, сообщением МКУ «<АДРЕС> благоустройство» от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2> Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. При таких обстоятельствах квалифицирую действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, его материальное положение, трудоустроенного, и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное административное наказание не будет способствовать достижению целей наказания. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного наказания исчислять с 11-45 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>