Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0008-01-2025-000898-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района Литвы, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> Дону, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН/КПП <НОМЕР>), юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 24А), допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срока представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О необходимости явки в судебное заседание ФИО2 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Поскольку судом выполнены требования об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении судебного разбирательства ни от него, ни в его интересах в адрес судебного участка не поступало, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В силу п. 6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Судом установлено, 28.12.2024 года руководительООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 предоставил в ОСФР по Рязанской области сведения по форме ЕФС-1 (101-24-007-8898-5373), в которой содержатся «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении одного застрахованного лица (149-539-067 02) с кадровым мероприятием «Окончание договора ГПХ» с датой окончания периода работы по договору ГПХ 19.12.2024, тогда как срок их предоставления установлен не позднее 20.12.2024, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, генеральным директоромООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2, о чем внесена запись в реестр. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 072S20250000324 от 15.04.2025 года;- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией акта о выявлении правонарушения № 072S18250000004 от 14.01.2025. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, доказанной. Вместе с тем суд учитывает и положения ст.2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения лица от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 от административной ответственности и объявлении ему устного замечания. При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Однако суд принимает во внимание, что необходимые сведения были представлены с незначительным нарушением установленного срока, существенных общественно-опасных последствий от действий ФИО2 охраняемым общественным правоотношениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО2 ранее не привлекалась, сведений об обратном не представлено.На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.33.2, ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Рязани через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г. Рязани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>