Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-275/2025 УИД 66MS0017-01-2025-002075-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Кулаев И.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> в 11 час. 27 мин. на 52 км. ЕКАД г. <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> Бортовая Платформа государственный регистрационный номер (<НОМЕР>, при совершении маневра обгон выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил требования п. 9.1(1) и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, <ДАТА4> в 11 час. 27 мин. на 52 км. ЕКАД г. <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> Бортовая Платформа государственный регистрационный номер (<НОМЕР>, при совершении маневра обгон выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил требования п. 9.1(1) и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в суде материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было - рапортом инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о выявлении административного правонарушения в действиях водителя ФИО2

- схемой места нарушения, с данной схемой ФИО2 ознакомлен; - карточкой операций с ВУ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ запрещается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположен слева, что подразумевает полный запрет движения по полосе встречного направления, в том числе, и при возвращении на свою полосу движения через прерывистую линию разметки. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а также необходимость управления транспортным средством для осуществления трудовой деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН <***>, код ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250095001928. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно положений п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ.

Копия верна Мировой судья И.Р. Кулаев

Постановление вступило в законную силу 08.07.2025<ДАТА>

Мировой судья И.Р. Кулаев