Дело №5-365/151/2025

УИД: 77MS0151-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №151 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение: ...телефон..., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время, фио, управляя автомобилем марки «Хавал», регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, а именно водитель фио, управляя вышеуказанным транспортным средством двигался по дороге, которая предназначена для встречного транспорта, при наличии дорожного знака п.п.3.1 ПДД РФ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебной повестки, телеграммы, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом адрес №1537977 об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПСГАИ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес;

- и другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства согласно нормам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему: при составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ нарушены не были; схема административного правонарушения составлена инспектором ДПС как приложение к протоколу и отображает действительную обстановку произошедшего, в том числе движение автомобиля в момент совершения правонарушения.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Вышеизложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия фио правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ...

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок №151 адрес до истечения указанного срока по адресу: адрес, каб. №20, либо по электронной почте: mirsud151@ums-mos.ru с указанием номера дела и фамилии.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №151 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио