УИД: 77MS0448-01-2023-004091-76

Дело № 1-02/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 445 района Измайлово г. Москвы Неверовой А.В.,

- при помощнике судьи Лозбяковой Е.А.,

с участием:

- прокурора – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Березы Д.С.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника – адвоката Зарецкой Е.В., представившей служебное удостоверение № 20158 и ордер № 9713 от 01 декабря 2023 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного: ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она (ФИО1) являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, 04 августа 2023 года примерно в 16 час. 20 мин., осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежные средства в размере 2 500 руб., она (ФИО1) находясь в Отделе по Вопросам Миграции ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, совместно с гражданином адрес ФИО2 Элёром Бахтиёр угли паспортные данные, получив от последнего копии документов – паспорт и миграционную карту на его (ФИО2 угли) имя, действуя умышленно, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданств в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, в котором были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания ФИО2 угли по месту ее (ФИО1) жительства, по адресу: адрес, и который она (ФИО1) заверив своей подписью совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передала сотруднику Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, для последующей регистрации гражданина адрес ФИО2 Элёром Бахтиёр угли в место пребывания по адресу: адрес, при этом, достоверно зная, что данный иностранный граждан по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставлять квартиру по адресу: адрес, ФИО2 угли, она (ФИО1) не имела и фактически не предоставила, чем лишила вышеуказанные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации, а сотрудник указанного органа внес в базу миграционного учета данные гражданина адрес Бахтиёр угли паспортные данные, как временно зарегистрированного лица, которое, в последующем 30 сентября 2023 года было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно постановлению об административных правонарушениях от 30 сентября 2023 года, за нарушение ст.ст. 20-22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

Далее, в продолжении своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, 15 августа 2023 года примерно в 17 час. 30 мин., осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, за денежные средства в размере 2 500 руб., она (ФИО1), находясь в Отделе по Вопросам Миграции ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, совместно с гражданином адрес ... паспортные данные, получив от последнего копии документов – паспорт и миграционную карту на его (Матмуса ...) имя, действуя умышленно, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданств в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, в котором были указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания Матмуса ... по месту ее (ФИО1) жительства, по адресу: адрес, и который она (ФИО1) заверив своей подписью совместно с вышеуказанными копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина передала сотруднику Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, для последующей регистрации гражданина адрес ... в место пребывания по адресу: адрес, при этом, достоверно зная, что данный иностранный граждан по указанному адресу пребывать не будет, намерения предоставлять квартиру по адресу: адрес, ФИО2 угли, она (ФИО1) не имела и фактически не предоставила, чем лишила вышеуказанные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации, а сотрудник указанного органа внес в базу миграционного учета данные гражданина адрес ... паспортные данные, как временно зарегистрированного лица, которое, в последующем 29 сентября 2023 года было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно постановлению об административных правонарушениях от 30 сентября 2023 года, за нарушение ст.ст. 20-22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитник и подсудимая заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ссылаясь на примечание к статье 322.3 УК РФ, мотивируя свои доводы тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, полностью признает вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления. ФИО1 до и после возбуждения уголовного дела добровольно давала подробные признательные объяснения и показания, являлась по вызовам участкового уполномоченного и дознавателя, не препятствовала в проведении следственных действий, тем самым активно способствовала раскрытию преступления как до возбуждения, так и после возбуждения уголовного дела, честно и правдиво осуществляла действия, направленные на оказание содействия в установлении органами дознания времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, ее участия в нем.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что вменяемое ФИО1 преступление относится к особой категории преступлений - против порядка управления, как такового активного способствования раскрытию преступления действия ФИО1 не содержат.

Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Исходя из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

По смыслу закона раскрытие преступлений - это деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда, направленная на установление лица (лиц), совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, а также обстоятельств, связанных с совершенным преступлением, подлежащих доказыванию. Преступление признается раскрытым, когда лицо признано виновным вступившим в законную силу решением суда. Способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствии, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Судом установлено, что ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступления, дала самоизобличающие объяснения до возбуждения уголовного дела, представила сведения о зарегистрированных у нее иностранных гражданах, доступ в свое жилое помещение для осмотра предоставить не имела возможности, поскольку фактически там не проживает, давала полные и правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание, что осмотр квартиры ФИО1 и взятие с нее объяснений в рамках проведения процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ были проведены до возбуждения уголовного дела.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, способствовала раскрытию преступления, в ее действиях отсутствует иной состав преступления, учитывая личность подсудимой, которая имеет хронические заболевания, оказывает помощь своему гражданскому супругу, страдающему хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту жительства. Вышеизложенное суд расценивает как совокупность обстоятельств, позволяющих освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ – прекратить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: единый жилищный документ № ...; копию паспорта гражданина адрес на имя ФИО2 угли; копию паспорта гражданина адрес на имя ФИО3; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО2 угли; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО3; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 9076; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 9072; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 12013; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 11472; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 7069; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 6592; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 17244; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 9094; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 9070; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 17242 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, после истечения срока хранения дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 445 района Измайлово города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Председательствующий: А.В. Неверова