ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 августа 2023 года п.Усть-Ордынский

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело об административном правонарушении <НОМЕР>), представленный УУП МО МВД России «<АДРЕС>, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 2-1, имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выданного <ДАТА4> ОУФМС России по Иркутской области в Эхирит-Булагатском районе, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2023 года в 09 час. 52 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.8 Марта,41 совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> и сообщив, что его сожительница <ФИО2> не исполняет свои родительские обязанности надлежащим образом, так как обиделся на неё и хотел ей отомстить, так как поругались.

В судебном заседании <ФИО1> не присутствовал, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в судебный участок в связи с невручением его адресату, с указанием причины возврата «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что <ФИО1> правомерно привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 24.06.2023 года, содержащим вышеизложенное описание правонарушения, где в объяснениях <ФИО1> указал, что с нарушением согласен;

- телефонным сообщением гр.<ФИО1>, прож. <АДРЕС>, ул.8 Марта, в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, поступившим в 09 час. 52 мин. 24 июня 2023 года, зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> за <НОМЕР> и сообщившего, что просит вызвать ПДН разругались с супругой, то что она пьет в доме маленькие дети не впускает в квартиру не отдает вещи;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА2> из которого следует, что <ДАТА2> он приехал к бывшей сожительнице <ФИО2> на ул.8 Марта,32 чтобы забрать свои вещи, так как они поссорились. <ФИО2> не открывала двери, вещи выкинула в окно, после чего он позвонил в полицию и сообщил, что она не исполняет свои родительские обязанности, так как обиделся на неё и решил так отомстить;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА2> из которого следует, что она проживает на ул.8 Марта,41-32. <ДАТА2> она находилась дома, занималась домашними делами, после чего к ней приехал сожитель <ФИО1> в утреннее время и начал стучаться в двери и угрожать ПДН, что она ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности. Она впускать <ФИО1> не собиралась, так ка они поссорились.

Изложенные доказательства не вызывают сомнений и оцениваются как допустимые и достаточные для признания вины <ФИО1> в совершенном правонарушении. Таким образом, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, признание вины, как смягчающее обстоятельство и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, нахожу о необходимости назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, отвечающего целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уплатой его по реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск <АДРЕС>, кор/сч 40102810145370000026 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, КБК 83711601193010013140 УИН: 0376068808082023396562098.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: Быстрова Н.С.