Постановление о назначении административного наказания

05 июля 2023 года г. Бирюсинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, Иванова М.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего,

рассмотрев материалы дела № 5-374/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, паспорт <...>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО2 <ФИО> будучи зарегистрированным и проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не позднее <ДАТА3>, штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что о наличии постановления о назначении ему наказания в виде штрафа не знал. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> о назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства; - письменным объяснением ФИО2 <ФИО> - рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения; - сведениями о неоплате штрафа. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>основании изложенного, мировой судья считает, что наказание ФИО2 <ФИО> должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению его целей.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в обязательных работ сроком 20 (Двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на начальника Тайшетского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Иркутской области. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно так и через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.В. Иванова