Решение по административному делу

Дело № 5-449/1-2023 копия УИД 33MS0019-01-2023-002735-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2023 г. г. Александров

Мировой судья судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Дмитриева Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <***>, не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

29 июня 2023 г. в 00 час. 00 мин. около <...> в г. Александров Владимирской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при этом в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя извещался надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке извещения посредством СМС, согласие на такое извещение было дано ФИО1 От получения судебного извещения ФИО1 уклонился. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Судебное извещение, направленное по месту регистрации и жительства ФИО1 заказной корреспонденцией, вручено не было и возвратилось в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки им не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, а также, принимая во внимание, что присутствие ФИО1 при рассмотрении дела, не является и не признано обязательным, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Данное обстоятельство, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0412048 от 29 июня 2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым ФИО1 под роспись был ознакомлен и его копию получил. Каких-либо замечаний по содержанию протокола у ФИО1 не имелось;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № 33 АУ 338477 от 29 июня 2023 г. ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, составленным с применением видеозаписи, копию которого ФИО1 получил;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № 33 АО 157525 от 29 июня 2023 г. и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым, в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) с согласия ФИО1 с применением видеозаписи сотрудником ДПС ГИБДД 29 июня 2023 г. проведено исследование с помощью технического средства измерения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,197 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, сделав соответствующую запись в акте и поставив в нем свою подпись; - видеозаписью, зафиксировавшей процедуру привлечения ФИО1 к административной ответственности, диск с которой приобщен к делу, просмотренной в судебном заседании; - протоколом № 33 АЗ 0067224 от 29 июня 2023 года о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 от 29 июня 2023 года;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Владимирской Александровскому району от 29 июня 2023 г. о том, что ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Участником ДТП не является;

- карточкой операции с водительским удостоверением; - иными материалами дела. Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД 29 июня 2023 года с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, заводской № 850609, прошедшего поверку 9 марта 2023 года в установленном порядке, у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,197 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, сделав собственноручно соответствующую запись в акте и поставив в нем свою подпись. Результат освидетельствования зафиксирован в акте № 33 АО 157525 от 29 июня 2023 года установленной формы, к которому приобщен бумажный носитель с результатом исследования. Таким образом, с учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося административным правонарушением в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения - в области дорожного движения, поскольку он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району, л/с <***>), номер счета получателя платежа: 03100643000000012800 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17605101, КБК 18811601123010001140, КПП 330101001, УИН 18810433230040002419. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области (по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Дмитриева Копия верна. Мировой судья Подлинный документ подшит в дело № 5-449/1-2023. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу "_____" ______________ 202__ года Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________