Дело <НОМЕР> / 2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области было принято к производству исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, поступившее в судебный участок <ДАТА3>

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении (Ивановская область, <АДРЕС>.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.46 (ч.1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, предоставленным отделением адресно-справочной службы УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> с <ДАТА4> по <ДАТА5> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Тем самым адрес регистрации ответчика по месту пребывания относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Исходя из установленных обстоятельств, очевидно, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>