Решение по административному делу
Дело № 5-____/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «07» ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Л.М. Уразметова, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <...> каб. 7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Л.М. Уразметовой, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в части первой этой статьи (ст. 29.5 КоАП РФ) закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективнаясторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> местом жительства ФИО1 является адрес: <АДРЕС> В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы РБ, а подлежит направлению по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы РБ. Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № № 9 по Калининскому району г. Уфы РБ. Копию определения направить в Социальный фонд России Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, для сведения. Мировой судья Л.М.Уразметова