ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

<АДРЕС> обл. <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал, представленный Управлением ФНС России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> был составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что административный материал в отношении <ФИО2> направлен с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно пункту 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в редакции Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 40) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьёй 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку выполнение должностных обязанностей лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного административного правонарушения в форме бездействия следует считать место исполнения <ФИО2> своих должностных обязанностей.

Как следует из материалов дела, местом исполнения должностных обязанностей <ФИО2> является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>. Данная территория относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка N 3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области.

Таким образом, мировой судья приходит к мнению о передаче административного материала в отношении <ФИО2> по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области.

Копию настоящего определения направить <ФИО2>, УФНС России по <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>