Дело № 5-1456/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №244 Донского района г.Москвы Бушуева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ..., к административной ответственности в течение года, за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 06.08.2023 г., примерно в ..., управляя транспортным средством марки «...» г/н ..., следовал в районе ..., при перестроении в левый ряд, для движения прямо, не уступил дорогу автомобилю «...» г/н ..., движущемуся направо по полосе предназначенной для движения прямо и направо, создав при этом помеху в движении, в результате чего произошло ДТП, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании оспаривал предъявленное правонарушение, показав, что удара не почувствовал, какие-либо значительные повреждения на его автомобиле отсутствуют, в зеркало заднего вида увидел, что второй водитель продолжил движение не останавливаясь, поэтому он также решил продолжить движение, решив, что ничего не произошло.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Понятие "дорожно-транспортное происшествие" представляет собой применительно к п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Указанные выше требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом №... от 29.09.2023 г. об административном правонарушении, согласно которому 06.08.2023 г. в ...., по адресу: г..., водитель ФИО1, управляя автомобилем «...» совершил столкновение с автомобилем «...», под управлением ФИО2, после чего оставил место ДТП. Автомобилю «...» причинены механические повреждения переднего бампера справа. Автомобиль «...» имеет повреждения бампера заднего слева;

- определением от 06.08.2023 г. №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором отражено; - рапортом сотрудника ГИБДД в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; - схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия; - заявлением потерпевшего и объяснениями, в которых он сообщает об обстоятельствах ДТП; - протоколом осмотра-сопостановкой транспортных средств, где указаны повреждения полученные автомобилями при ДТП и сделан вывод о том, что имеющиеся механические повреждения на кузовах обоих автомобилей совпадают по уровню и контактирующей поверхности; - объяснениями водителя ФИО1, данные им в ГИБДД, в которых он не отрицает факта ДТП и столкновения с автомобилем «...» и сообщает, что поскольку водитель «...» не остановился и повернул направо, он также не стал останавливаться; - просмотром данных видеозаписи, из которой очевидно усматривается факт ДТП и столкновение автомобилей, водитель «...» после съезда направо останавливает автомобиль.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом доводы ФИО1 находит несостоятельными, поскольку все приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, содержащего понятие ДТП, позволяют суду сделать вывод о том, что событие, имевшее место быть 06.08.2023 г. с участием автомобиля «...» под управлением ФИО1 отвечает признакам ДТП и являлось для водителя очевидным, что обязывало его выполнить требования, установленные п. 2.5, п.2.6 Правил дорожного движения РФ, тогда как он данные требования не выполнил, место происшествия покинул, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности ФИО1, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд назначает ФИО1 наказание в рамках санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в органы ГИБДД (Москва, ул. Косыгина, д.18).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через судебный участок № 244 Донского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бушуева