УИД 38MS0050-01-2023-0047126-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Братск 09 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Заболотских К.А. (г. Братск Иркутской области, ул. Гидростроителей, д. 55 «а»), рассмотрев дело № 5-260/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Иркутской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>,
(паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД Правобережного округа г. Братска иркутской области 18.10.2004),
УСТАНОВИЛ:
29.08.2023 в13 час. 10 мин. по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д. 116, при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска ГУФССП России по Иркутской области от 29.08.2023 по исполнительному производству № 47886/15/38028-ИП от 18.08.2015 в отношении ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам на содержание детей в пользу <ФИО1>, должник ФИО5 категорически отказался проехать в отдел Падунского ОСП г. Братска ГУФССП России по Иркутской области, расположенного по адресу/: <...>, для проведения исполнительных действий, назначенных на 29.08.2023 в 16-00 час. На рассмотрение дела ФИО5 не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Мировой судья признает явку ФИО5 необязательной и считает возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ, ст. 64 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в жилые и нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им, для совершения исполнительных действий. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 14 Федерального закона РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ, ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат исполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 6.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», система принудительного исполнения Российской Федерации включает: федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности и его подразделения. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом административного правонарушения № 208380723 от 29.08.2023, составленным в отношении ФИО5 по ст. 17.8 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО5, который, при составлении протокола, после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ указал: «Я, ФИО5, отказываюсь ехать к судебным приставам» (л.д. 2-3); - копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 47886/15/38028-ИП от 18.08.2015 в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по гражданскому делу № 2-2102/2015 от 15.08.2015о взыскании алиментов в размере 1/3 части доходов с ФИО5 в пользу <ФИО1> (л.д. 6-7);
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Братску и Братскому району <ФИО3> от 29.08.2023, из которого следует, что 29.08.2023 в 13 часов 10 минут по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д. 116, при совершении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Падунского ОСП г. Братска<ФИО4> от 29.08.2023 на 29.08.2023 к 16-00 час. ФИО5 на неоднократные требования судебного пристава проехать по адресу: Иркутская область, г. Братск, уцл. Южная, 99, к судебному приставу-исполнителю Падунского ОСП г. Братска категорически отказался (л.д 8). Таким образом, вина ФИО5 доказана, поскольку последний, являясь лицом, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей судебным приставом по принудительному приводу, действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящего при исполнении служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроееного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, сведений о том, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородное правонарушение, в материалах административного дела не содержится.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказаний в виде штрафа в размере одной тысячи (1000,0) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области),
ИНН получателя 3808237415, КПП 381101001,
номер счета получателя: 03100643000000013400,
Банк: Отделение Иркутск Банка России //УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101, корреспондентский счет 40102810145370000026, КБК 83711601173010008140,
ОКТМО 25714000,
УИН 0376068809102023396810133 Наименование платежа - 050-5-260/2023 В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.А. Заболотских