Решение по административному делу

Дело № 5-679/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 октября 2023 год г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Колесов О.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> 02<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 26.10.2023 не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной Опель Астра государственный номер <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, в 00 час. 50 мин. был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД, сопровожден в здание ГИБДД УМВД России по г.Дзержинску по адресу: <АДРЕС>, где, был отстранен от управления транспортным средством по причине запаха алкоголя изо рта и где 26.10.2023 в 01.35 час. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. . В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ применялась видеозапись. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину признал, пояснил, что инвалидом не является, специальных званий не имеет.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав ФИО3 судья приходит к следующему.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения … подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения … подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, поскольку, не значится среди лиц, получивших удостоверение на право управления транспортными средствами. Кроме того, установлено, что ФИО3 26.10.2023 не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной Опель Астра государственный номер <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, в 00 час. 50 мин. был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД, сопровожден в здание ГИБДД УМВД России по г.Дзержинску по адресу: <АДРЕС>, где, был отстранен от управления транспортным средством по причине запаха алкоголя изо рта и где 26.10.2023 в 01.35 час. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, после отказа от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, заявил об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование выполнил соответствующие записи и поставил свою подпись. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. . В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ применялась видеозапись. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- протоколом об административном задержании, - протоколом о задержании транспортного средства, - рапортом лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС <ФИО2>, подтверждающим по своему содержанию изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, - справкой ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинску об отсутствии ФИО3 среди лиц, получавших удостоверение на право управления транспортными средствами. - исследованной в ходе рассмотрения дела видеофиксацией обстоятельств совершения в отношении ФИО3 процессуальных действий. Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушении доказана, судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, не усмотрев обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с началом срока 26.10.2023 в 00.50 час.

Исполнение наказания возложить на органы внутренних дел г. Дзержинска Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: О.Ю.Колесов

Копия верна:

Мировой судья: О.Ю.Колесов

Постановление изготовлено:26.10.2023г.