Дело № 5-485/2025 УИД:50MS0092-01-2025-002544-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года город Королев Московской области

мкр. Юбилейный, ул. Большая Комитетская, д. 27/29, тел./факс <***> доб.3092,

http://92.mo@msudrf.ru, эл. почта 092.mo@msudrf.ru

Мировой судья судебного участка № 92 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, с высшим образованием, работающего <АДРЕС>», женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей и жену, зарегистрированного: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 мая 2025 года, в 00 часов 00 минут, по месту своего жительства: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный 14.03.2025. ФИО1 вину признал. Пояснил, что штраф не отобразился в личном кабинете госуслуг. Узнал о нем, когда заблокировали карту. Штраф оплатил незамедлительно. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждена следующими доказательствами. Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2025 изложены обстоятельства неуплаты ФИО1 назначенного штрафа. Этот документ составлен в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности при его надлежащем извещении о месте и времени совершения процессуального действия. Копия протокола направлена ФИО1 почтой. Согласно постановлению от 14.03.2025 ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 8.14 ЗГМ №45 и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Нарушение зафиксировано техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Копия указанного документа направлена ФИО1 по месту его жительства почтой. Постановление вступило в законную силу 27 марта 2025 года.

В базе данных сведения об уплате ФИО1 денежного взыскания отсутствуют. Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у мировой судьи нет, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела, по существу. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок для уплаты ФИО1 взыскания с учетом выходных дней истек 26.05.2025. Причины, по которым он не выполнил возложенную на него обязанность в установленный срок, в данном случае, правового значения не имеют. Оснований к прекращению производства по делу не выявлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конституционного принципа соразмерности и справедливости при назначении наказания, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, мотивов и обстоятельств его совершения, отсутствия доказательств каких-либо неблагоприятных последствий и наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда личности, общества или государства, суд считает возможным при таких обстоятельствах признать данное правонарушение малозначительным и освободить лицо от административной ответственности. Мировой судья считает, что объявлением устного замечания будут достигнуты реальные цели административного наказания. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание, освободив его от административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Клыкова