Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> <ФИО1>, Республика <АДРЕС>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС 8го взвода полка ДПС ГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> Огни лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 79, паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ :
В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА1>а поступил административный материал в отношении <ФИО3>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу». В представленном материале не имеется достаточных доказательств, подтверждающих наличие вменяемого правонарушения.
Так, в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение «В целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.» В материалах дела не имеется сведений о водительском удостоверении на имя <ФИО3>, из которого следовало бы, что они действительны на сегодняшний день. Нет справки, которая подтверждала бы, что он в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Следовательно, суд не может определить является ли <ФИО3> лицом, которое было лишено права управления транспортом. По представленным в суд документам не возможно квалифицировать действия <ФИО3>, произошедшие <ДАТА6> в 17 часов 34 минуты и какому виду наказания он может быть подвергнут, в случае его признания виновным во вменяемом деянии.
Из материалов дела усматривается, что представленный материал собран ненадлежащим образом. В ст. 29.4 КоАП РФ п.1.4 сказано «4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.».
На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, составленного в отношении <ФИО3> в отдел МВД РФ по г. <АДРЕС> Огни для надлежащего оформления . Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения водителем <ФИО3> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни <ФИО1>