Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, рассмотрев протокол серии <НОМЕР> БГ <НОМЕР> и административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-008, работающего в ОДК Пермские моторы, распредработником, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28 кв. 20, задержанного <ДАТА4> в 23 часа 00 минут в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА4> в 21 час 26 минут на ул. <АДРЕС>, 137 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Мотоцикл Рокот, без государственного регистрационного номера в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что приобрел мотоцикл, на нем добрался до работы так как опаздывал. После работы выпил 2 банки пива и поехал домой, поскольку от дома до работы два квартала. С результатами освидетельствования согласен, водительское удостоверение не получал. Просит назначить наказание в виде штрафа. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время и обстоятельства совершения нарушения, в своих объяснениях показал, что с работы ехал домой. От управления транспортным средством был отстранен при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и отсутствием водительского удостоверения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения запах алкоголя изо рта. Состояние опьянения установлено, показания прибора: 0,337 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами <ФИО2> был согласен, запись выполнена собственноручно. Видеозаписью с фиксацией процедуры освидетельствования.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения суд признает установленным, подтвержден протоколом об административном правонарушении. Состояние алкогольного опьянения установлено.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/. Копия протокола об административном правонарушении вручалась, что подтверждается его подписью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд установил признание вины. Отягчающих, исключающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения - создание опасной ситуации на дороге, ставящей под реальную угрозу жизнь и здоровье всех участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Вещественное доказательство CD - диск следует хранить при деле. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА4> 23 часа 00 минут Вещественное доказательство CD - диск хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна, Мировой судья <ФИО1>