Дело № 5-873/2023 УИД 75MS0034-01-2023-006219-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО4 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА4> около 03-03 часов ФИО4 тайно похитил 15 принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> арбузов с поля в с. <АДРЕС>, причинив этим ущерб на сумму 875 рублей. Данные действия ФИО4 квалифицированы в протоколе как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, то есть по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4, также как и представитель потерпевшего ООО «Новый материк» <ФИО2> не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела по телефону, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действия ФИО4 события и состава вменяемого правонарушения. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний. Объективно вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; телефонным сообщением от <ФИО2>, зарегистрированным в ОП «Новинское» ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 03-30 часов, который сообщил, что поймал воришек на поле в 2-3 км. от с. <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым, будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, <ФИО3> сообщал, что работает бригадиром базу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> около 03 часов ночи ему позвонил управляющий и сообщил, что на их поле находятся неизвестные. По приезды на поле он увидел двух жителей с. <АДРЕС>, у которых в машине находились арбузы в количестве примерно 15 штук, которые произрастают у них на соседнем поле и реализуются по цене 58 рублей за килограмм, в связи с чем причиненный хищением ущерб для их организации является незначительным. Согласно копии объяснений самого ФИО4 от <ДАТА5> он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснял, что ночью на автомашине «Луаз» приехал на поле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС> и похитил арбузы, но был остановлен работниками китайцами, которые вызвали полицию, вину в хищении признает. Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненный обществу ущерб составляет 875 рублей.

Оценив представленные доказательства, учитывая установленный размер причиненного ущерба, отсутствие оснований полагать, что в действиях ФИО4 усматривается состав уголовно наказуемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, назначая наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова