Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 133, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

<ДАТА4> в 05 час. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 8, устроил скандал, тем самым создал конфликтную ситуацию с <ФИО4>, сопровождавшуюся криками, нецензурной бранью.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, был извещен надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

В соответствии с частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей , извещенной о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Исследовав представленные доказательства: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапорт дежурного ОМВД России по Чердынскому городскому округу о поступившем сообщении, объяснения <ФИО4>, объяснения <ФИО5>, объяснения <ФИО2> протокол осмотра помещения , территории и находящихся там вещей и документов, иные доказательства мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> , его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>