<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст. Шентала 13 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Клоконос И.А., рассмотрев дело № 5-276/2023 об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего кондитером ООО «Самарские торты», русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося; паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 10 час. 10 мин., находясь в <АДРЕС> заброшенной фермы употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно: употребил путем выкуривания собранные им части растения «конопля», что вызвало его опьянение содержащимся в данном растении наркотическим средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно <ДАТА5> выкурил части растения «конопля», так как был в расстроены чувствах. Пояснил, что употребляет наркотические вещества (коноплю) очень редко, последнее употребление было около трёх лет назад. <ДАТА6> он был на приёме у врача-нарколога, его поставили на учёт. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, судья исходит из следующего: Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <ДАТА4> в 10 час. 10 мин., находясь в <АДРЕС> заброшенной фермы употребил части растения «конопля» путем выкуривания. Из содержания акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов лабораторного исследования биологических сред. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования в биологическом объекте ФИО1 - моче обнаружено вещество: тетрагидроканнабинол М. Таким образом, установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола; - актом <НОМЕР> от <ДАТА8> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в биологическом объекте ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол М; - справкой о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от 10.10.2023; - протоколом опроса свидетеля ФИО2 (врача-нарколога ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», который пояснил, что обнаруженное в моче ФИО3 наркотическое вещество «тетрагидроканнабинол» содержится в растении «конопля» и не может содержаться в каких-либо грибах и лекарственных препаратах;
- письменным объяснением ФИО1 Исследовав доказательства по правилам статей 26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он потребила наркотическое средство без назначения врача. Согласно справке ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит. Суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения обстоятельством смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - наличие на иждивении у ФИО1 одного малолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, исходя из необходимости реализации целей административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь статьями 29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36648000; банк получателя - отделение Самара Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; номер казначейского счета: 03100643000000014200; БИК <НОМЕР> номер единого казначейского счета 40102810545370000036; КБК 71511601063010009140; идентификатор плательщика 1010000000003614959868, УИН 0319929300000000001472127.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. На основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность прохождения в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу диагностики в медицинском учреждении, по результатам которой пройти профилактические мероприятия или лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании.
Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области для осуществления контроля за исполнением ФИО1 возложенной на него обязанности.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по статье 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Клоконос