Дело № 5- 417/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Новоуральск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, … года рождения, уроженца г. …, гражданина Российской Федерации, …, зарегистрированного по адресу: …, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года в 00.55 ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем … <...> в г.Новоуральске, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к ответственности ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, вместе с тем указал, что ему не вручались копии протоколов, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как работает водителем и это его единственный источник доходов.

Заслушав ФИО2, ИДПС …., свидетеля …., исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» определено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2023 66АА № 2415056, составленным в соответствии с требованиями 28.2 КоАП РФ, факт правонарушения не оспаривался; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 18.10.2023 66ОУ № 1175551 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом 66АО № 0460304 от 18.10.2023 освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,833 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО2 согласился; чеком прибора алкотектор с аналогичными результатами, протоколом о задержании транспортного средства от 18.10.2023; рапортом ИДПС …. и его объяснениями в судебном заседании, согласно которым в действиях ФИО2 был установлен состав правонарушения, при обстоятельствах изложенных в вышеперечисленных доказательствах, копии протоколов были под роспись вручены ФИО2; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, копией свидетельства о поверке прибора алкотектор, диском с записью.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К объяснениям свидетеля …. и самого …. о том, что последнему не были вручены копии документов, суд относится критически, они полностью опровергаются показаниями ИДПС …. в судебном заседании, а также исследованными доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которых следует, что ФИО2 лично расписался за вручение ему копий документов, что он подтвердил в судебном заседании. Кроме того, <ФИО1> находится с ФИО2 в дружеских отношениях, а следовательно она является заинтересованным в исходе дела лицом.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своейвины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН <***>; КПП 668201001; ОКТМО 65752000; БИК 016577551; Уральское ГУ Банк России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет <***>; КБК 188 1 16 01123 01 000 1140, УИН № 18810466230700004046. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД по НГО и МО «п.Уральский» по адресу ул.Шевченко д.18 в г.Новоуральске, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается.

Возложить на ФИО2 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию постановления вручить привлекаемому лицу, направить составителю протокола для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.

Мировой судья А.В. Жиряков

Постановление не вступило в законную силу Согласовано: Мировой судья _______________