дело № 5-0092/4/2025

УИД16MS0039-01- 2025-000129 -82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года г. Казань

Мировой судья судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО, «данные изъяты»8 года рождения, уроженца г. Казани, заместителя главного врача по хирургической помощи ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ», зарегистрированной по адресу: г. Казань, ул. «данные изъяты», паспорт 920«данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Приволжского района г. Казани от 27 декабря 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заместителя главного врача по хирургической помощи ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО в связи с выявленным нарушением требований Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В частности, 21 октября 2024 года в адрес ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» поступило обращение ФИО по вопросу о представлении информации в отношении несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рассмотрение данного обращения поручено ФИО, однако в установленный законом 30-дневный срок обращение не рассмотрено, решение о продлении срока рассмотрения принято за пределами данного срока, информация об этом направлена ФИО только 02 декабря 2024 года.

Действия ФИО квалифицированы по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. Санкция данной правовой нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В судебное заседание ФИО не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, судебное извещение направлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное извещение возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения. В силу второго абзаца пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ФИО считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Старший помощник прокурора Приволжского района г. Казани ФИО в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2024года, просил привлечь ФИО к административной ответственности и назначить ему наказание согласно санкции, предусмотренной ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ФИО

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Приволжского района г. Казани ФИО, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В силу ст. 9 данного Закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 10 указанного Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

На основании ч. 1 ст. 12 вышеназванного Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО административного правонарушения установлен материалами дела:

постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2024 года;

- копией письма на имя заместителя прокурора Приволжского района г.Казани советнику юстиции ФИО;

- копией ответа на обращение ФИО;

- копией квитанцией отправлении;

- скрин сообщения о направлении ответа на электронную почту адресату;

- копией приказа о приеме на работу от 14 августа 2023;

- копией приказа о приеме работника на работу;

- посменными объяснениями ФИО от 27 декабря 2024 года;

- должностная инструкция заместителя главного врача по хирургической помощи ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ» ФИО

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности ФИО

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 5.59, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей (получатель Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Приволжское районное отделение судебных приставов г.Казани УФССП России по Республике Татарстан л/с <***>) КПП: 165945002, ИНН <***>, расчетный счет: <***>, БИК: 019205400, кор. сч. 40102810445370000079, назначение платежа - штраф по делу об административном правонарушении № «данные изъяты»).

Разъяснить ФИО, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предъявляется в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Копия верна.

ФИО1

Мировой судья