Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года р.п.Мошково, Новосибирская область
Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А. (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud2@nso.ru) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <АДРЕС> 09.11.2023 в 01 часов 54 минут ФИО1 управлял транспортным средством Тойота ФИО2 с г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данных действия нет состава уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно управлял автомобилем, отказался от медицинского освидетельствования. Применялась видеозапись. Водительского удостоверения не имеет. В акте освидетельствования он указал, что не согласен с тем, чтобы проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку он был в алкогольном опьянении. Вину в совершении указанного правонарушения он признает. Права он сдал в 2013г.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того, согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании 09.11.2023 в 01 часов 54 минут водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, у дома 86 по ул. <АДРЕС>, р.п. Станционно-Ояшинский <АДРЕС> района Новосибирской области управляя транспортным средством Тойота ФИО2 с г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, о чем 09.11.2023 составлен протокол 54 НО <НОМЕР>. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается актом 54 АО <НОМЕР> от 09.11.2023 (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 54 НА 364155 от 09.11.2023 (л.д.4), в которых ФИО1 собственноручно указал об отказе пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано видеозаписью, копии протоколов ФИО1 получил.
Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Требование ИДПС ПДПС ГИБДД о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование было законным, поскольку имел место зафиксированный отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и протоколы, отражающие применение мер обеспечения, составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, которому, как было установлено в судебном заседании, заявлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом каких-либо нарушений порядка направления на медицинское освидетельствование в судебном заседании установлено не было. Согласно извещению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО1 водительского удостоверения не имеет (л.д.12).
ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> По сообщению заместителя начальника ОСП по <АДРЕС> району Новосибирской области от 10.11.2023 исполнительное производство <НОМЕР>, возбуждённое <ДАТА9> в отношении ФИО1 на основании акта по делу об административном правонарушении <НОМЕР> окончено <ДАТА10> с истечением срока давности исполнения судебного акта. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району от 09.11.2023 водительское удостоверение 54НЕ <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, находится на исполнении в ОГИБДД по <АДРЕС> району по Новосибирской области, изъято <ДАТА12> Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Признание вины суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.
ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 02 часа 30 минут 09.11.2023. С учетом изложенного, а также достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, препятствий к назначению которого не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.9, ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут 09 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Мошковскому району Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна
Мировой судья А.А. Ермакова Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> на 2-м судебном участке Мошковского судебного района Новосибирской области.