Решение по административному делу
УИД 47RS0013-01-2025-000769-49 Дело № 3-632/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 <...>
Мировой судья Судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 03.06.2025 в 21 час 55 минут ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, у <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что перегонял транспортное средство. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, описывающего событие правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены выявленные признаки опьянения у водителя ФИО1, актом освидетельствования, установившим состояние опьянения у ФИО1, карточкой операции с ВУ об отсутствии у ФИО1 водительских прав, сведениями о привлечении к административной ответственности, свидетельствующими об отсутствие в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, видеозаписью с видеорегистратора «Дозор 77» на которых зафиксированы процессуальные действия сотрудника ОГИБДД.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все сведения, необходимые для разрешения дела. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что хронология при их составлении не нарушена, все процессуальные действия проведены в соответствии с порядком, установленным статьей 27.12 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен должностным лицом органа полиции в соответствии с компетенцией, установленной положениями статьи 28.3 КоАП РФ, с соблюдением требований 28.2 названного Кодекса, необходимые сведения, в том числе и относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе указаны, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 3 статьи 12.8 названного Кодекса. Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 24.11.2025. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии.
Мировой судья Н.А. Аврова