Решение по административному делу

Дело № 3-659/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 19 октября 2023 года

Мировой судья Лыкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка (456200, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт <НОМЕР>),

установил:

ФИО1, будучи подвернутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), <ДАТА3> в период с 08.30 час. до 18.00 час. не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 8, кабинет 23, чем допустил повторно в течении года нарушение административных ограничений возложенных на него решением Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину признал, раскаялся. Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, указал о согласии с протоколом; - копией решения Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, на основании которого установлен административный надзор в отношении ФИО1 на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывании; запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве. Решение вступило в законную силу 23.12.2021; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения поднадзорного лица; -копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 не явился на регистрацию <ДАТА3>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста <АДРЕС> области от <ДАТА7>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, повторно в течение года совершил аналогичное правонарушение. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, мировой судья считает признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд.

Мировой судья Лыкова М.В.