Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:18:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\186\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:18:16 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\186\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-14/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2025 года с<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Самигуллиной Е.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Кармаскалинского района Исламова А.Р., подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ахметова Э.И., предъявившего удостоверение № 2417, действующего на основании ордера от 1 октября 2025 г.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Федоровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, на иждивении малолетних детей, не состоящей в браке, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, и умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 7 августа 2025 г. около 22.30 часов ФИО1, находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...>, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве возникших личных неприязненных отношениях, имея умысел на причинение последней вреда здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии ярости и агрессии, взяв в руки нож и нанесла им один удар в область левого плеча ФИО2, причинив последней телесные повреждения в виде раны левого плеча, обширного кровоподтека левого плеча, левого локтевого сустава и левого предплечья, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы и квалифицируется, как причинение лёгкого вреда здоровью. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Она же, 7 августа 2025 г., около 22.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному выше адресу, в ходе ссоры с ФИО2, на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила в руки нож и нанесла им один удар в область левого плеча ФИО2, высказывая при этом слова угрозы «Убью!».

Угрозу убийством ФИО2 со стороны ФИО1 восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивна и своими действиями показывала, что готова осуществить свою угрозу. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Квалификация в судебном заседании сторонами не оспаривалась. Потерпевшей ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указано, что ущерб ФИО1 заглажен полностью, она перед ней извинилась, возместила ущерб, претензий к ней не имеет. Подсудимая и защитник поддержали ходатайство, просили удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 10 постановления № 19 от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон имеются. Преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 115, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судима, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирилась, загладив причиненный ей вред, потерпевшая, считая действия подсудимой достаточными для заглаживания вреда, обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Гражданский иск не заявлен. Решить судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Е.А. Самигуллина