2025-07-28 22:33:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, вдовца, работающего разнорабочим у ИП <ФИО3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября д. 147 кв. 41, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут <ФИО4>, в отношении которого <ДАТА4> решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября, д. 147 кв. 41, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 6 часов. Постановлением мирового судьи от <ДАТА5> <ФИО4> был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО4> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО4> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно <ДАТА6> в ночное время отсутствовал дома в нарушение установленного решением суда административного ограничения. Вина <ФИО4> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО4> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО4> установлен административный надзор, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 6 часов, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; предупреждением от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО4> ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом; планом-заданием на <ДАТА3>; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА11> и актом посещения поднадзорного <ФИО4> от <ДАТА12>, согласно которым последний <ДАТА6> с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут по месту своего жительства, по адресу: г. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября, д. 147 кв. 41, не находился; постановлением мирового судьи от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Исходя из представленных доказательств, суд в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО4> в его совершении. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании, <ФИО4>, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 до 6 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи постановлением мирового судьи от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА15> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения, не имея уважительных причин, без согласия сотрудников полиции, самовольно отсутствовал <ДАТА6> с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут по месту своего жительства, по адресу: г. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября д. 147 кв. 41. При этом <ФИО4> осознавал, что повторно не соблюдает установленные ему судом административные ограничения. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, у суда не имеется. При назначении <ФИО4> наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4> суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит оснований для назначения <ФИО4> наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО4> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Согласно протокола об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА16> <ФИО4> задержан в 21 час 20 минут <ДАТА7>. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: <ФИО1>