№ 05-0750/135/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года пгт. Емельяново

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п.Кедровом – мировой судья судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края ФИО1 (663020, <...>, ms135@mirsud24.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2025 г. около 06 часов 00 минут ФИО3 находилась дома по адресу: <...>. В указанный период времени ФИО2 находился около подъезда вышеуказанного адреса. Между ФИО3 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 высказал в адрес ФИО3 нецензурную брань и оскорбления, выраженные в неприличной форме, которые унизили ее честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО2, потерпевшая ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном заседании не сообщили, правом направить в суд письменные пояснения не воспользовались, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, юридической помощью защитника, представителя, которые могли бы защищать их интересы в суде, не воспользовались. При таких данных, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.

Явившаяся в суд помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Карнакова А.М. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО2 к установленной законом ответственности, поскольку в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.07.2025 г., которое отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит в себе обязательные сведения, описание события административного правонарушения;

- письменным заявлением потерпевшей ФИО3 от 09.06.2025 г. на имя прокурора Емельяновского района Красноярского края по факту ее оскорбления ФИО2;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО3 от 09.06.2025 г., в котором она указала, что 08.06.2025 года около 06.00 часов а ее замечания вести себя тише, ФИО4 высказывал в ее адрес оскорбительные выражения в виде нецензурной брани, которые она восприняла всерьез, тем самым ФИО4 унизил ее честь и достоинство;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от 09.06.2025 г., в котором она указала, что 08.06.2025 года около 06.00 часов она проснулась от криков, вышла на балкон, увидела троих молодых людей, которые кричали и кого-то звали, ее сестра ФИО3 сделала им замечание с просьбой вести себя по тише, однако один из молодых людей начал высказывать слова оскорбления в виде нецензурной брани в адрес ее сестры, позже им оказался ФИО4 ;

- письменным объяснением ФИО2 от 09.06.2025 г., в котором он указал, что 08.06.2025 года около 06.00 часов он с друзьями, проходя мимо дома № 2 по ул.Гвардейская, громко разговаривали между собой, в этот момент женщина с пятого этажа сделала им замечание, что именно она говорила, он не слышал, в ответ он стал высказывать в ее адрес слова оскорбления в виде нецензурной брани, о последствиях в тот момент он не думал, вину свою признает.

Причин не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО5 о дате, времени и характере высказанных в адрес ФИО3 выражений, которые высказаны в адрес личности потерпевшей явно в открыто неприличной, оскорбительной форме, и безусловно противоречат принятой манере общения между людьми, не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, а также с материалами дела, пояснениями ФИО2

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, принимая во внимание обстоятельства конкретного дела, суд полагает, что вина ФИО2 доказана в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04614000, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185801355007502505120.

Квитанцию об оплате штрафа следует предъявить в суд.

Неуплата административного штрафа в указанный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Емельяновский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа, вручено _________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу ________________

Сведения об оплате штрафа ______________

Мировой судьяЕ.С.Фром