Решение по административному делу
2025-05-21 02:54:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-21 02:54:16 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-55/2025-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 29 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области (214015, <...>) Буданов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хронических и инфекционных заболеваний не имеющего(со слов),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА5> года в <НОМЕР> минут Матейчик на <АДРЕС>совершил нарушение управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Матейчик вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения Матейчика, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Матейчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). Вина Матейчика в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА5>, копией Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области № 5<НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому Матейчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей, с лишением его права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, копией справки базы данных ФИС-М ГИБДД, копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА5>.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Указанные требования водителем Матейчик не выполнены. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предполагает специальный субъект - водитель, лишенный права управления транспортными средствами, и какой-либо дополнительной квалификации не требует. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. При назначении административного наказания Матейчику, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей не установлены. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, состояние здоровья, а также то, что несмотря на лишение Матейчика права управления транспортными средствами, он продолжил управление автомобилем, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, то мировой судья находит необходимым назначить Матейчику наказание в виде административного ареста, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР>) суток. Начало срока административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с <ДАТА> года. Постановление можетбыть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья И.А. Буданов