Дело № 5-844/2023-82 УИД23MS0082-01-2023-004201-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск 15 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении СмышляевойПанин А.Н., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
28.08.2023г. в 18 часов 11 минут, ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> Адмирала ФИО3, д. 61, совершила хищение чужого имущества ООО «Альфа М», а именно товара: спиртного напитка (текила) «ФИО4 Эспесиаль Репосадо» объемом 0,75 лита, стоимостью 1536,80 руб., без учета НДС, путем кражи, в результате чего в отношении неё было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала, пояснила, что с мужем приехали на отдых закончились денежные средства, остались на улице с вещами, неделю жили на улице, хотела согреться была намерена оплатить стоимость товара, но сотрудники безопасности магазина ей отказали. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит её вину во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении № 21-136680 от 14.09.2023г., который соответствует требованиям ст. 29.8 КоАП РФ, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями свидетелей: ФИО1 2, ФИО1 3, справкой о сумме ущерба, 2 рапортами сотрудников полиции, товарными накладными, признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании и ее письменными объяснениями. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, официально не трудоустроенной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде, в виде административного ареста, но не на максимальный срок. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1 4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Зачесть ФИО2 в срок отбытия административного наказания период административного задержания с 20 часов 00 минут 14.09.2023г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 82 г. Новороссийска или непосредственно в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Мировой судья Толстенко Н.С.