УИД 61MS0057-01-2023-003652-12
Дело №7-5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «15» декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, <...>), рассмотрев дело об административномправонарушении предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС> ФИО3 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 не были своевременно (до 25.04.2023г.) представлены сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2023 года. В результате ФИО3 нарушил положения п.1 ст.24 Федерального Закона РФ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В судебное заседание ФИО3 явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил следующее. Расчет «ЕФС-1) за <ОБЕЗЛИЧЕНО> был сдан в срок: отправлен через систему электронного документооборота <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> Поскольку в один день было отправлено заявление на подключение к ЭДО и отчет ЕФС-1, в системе произошел сбой. Данное обстоятельство было обнаружено <ФИО2> <ДАТА> самостоятельно, и в этот же день отчет был отправлен повторно с отметкой К1. <ДАТА> по результатам камеральной проверки ООО «ОМА» за данное административное правонарушение назначен штраф в размере 1000 руб. 00 коп. Штраф Обществом оплачен. С учетом изложенного ФИО3 просит не привлекать его к административной ответственности, поскольку ответственность за совершенное административное правонарушение уже понесла организация в виде оплаты штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> - копией формы ЕФС-1 (<НОМЕР> извещением о доставке, согласно которому сведения поступили в Пенсионный фонд <ДАТА> (л<НОМЕР> - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<НОМЕР>). Своими действиями ФИО3 нарушил требования ст.24 Федерального Закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которой страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Фактически сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> Утверждение ФИО3 о том, что отчет по форме ЕФС-1 был сдан Обществом в установленные сроки, опровергается собранными по делу доказательствами. В частности, извещением о доставке, согласно которому сведения поступили в Пенсионный фонд <ДАТА> Кроме того, сам ФИО3 в судебном заседании указал, что направленный <ДАТА> отчет ЕФС-1 из-за технического сбоя в программе не был принят Пенсионным фондом, в связи с чем отчет был направлен им повторно <ДАТА> Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. То обстоятельство, что по результатам камеральной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к ответственности, предусмотренной п.1 ст.26.30 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп., не освобождает ФИО3, как должностное лицо, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Светличная Н.А.