2025-07-06 13:26:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-20-76/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» марта 2025 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кухарева Ирина Александровна, с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не инвалида, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, д.14/2, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 февраля 2025 года до 18 час. 00 мин., ФИО3, являясь лицом, в отношении которого по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, решением Волжского городского суда Волгоградской области от 17 апреля 2024 года установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения, повторно в течение одного года нарушил установленные судом ограничения, а именно, не явился в Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский» для регистрации. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 24 февраля 2025 года не явился на регистрацию, так как забыл. Выслушав пояснения ФИО3 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. По смыслу приведенных норм частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, тогда как по части 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в статье 11 Закона об административном надзоре. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО3 решением Волжского городского суда Волгоградской области от 17 апреля 2024 года установлен административный надзор на восемь лет и административные ограничения, включая обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 07 июня 2024 года ФИО3 поставленна профилактический учет, за ним установлен административный надзор по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, а также повторно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом, разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07 июня 2024 года, утвержденному начальником полиции МО МВД России «Камышинский», поднадзорному ФИО3 установлена периодичность явки в МО МВД России «Камышинский» первый и четвертый понедельник ежемесячно с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 18 часов. ФИО3 с графиком ознакомлен, копию получил 07 июня 2024 года. Соответственно в феврале 2025 года он обязан был явиться в орган внутренних дел 24 февраля 2025 года. Согласно рапорту старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский<АДРЕС> <ФИО2> поднадзорный ФИО3 24 февраля 2025 года до 18 часов не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Камышинский». Постановлением в отношении ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела по ст.314.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. При этом, в соответствии с постановлением №АК-34/010218 от 03 сентября 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2024 года. Доказательств того, что нарушение ограничения было допущено по уважительной причине, суду представлено не было. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО3, признание им вины, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 35 мин. 03 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья - И.А.Кухарева