ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

02 августа 2023 года п.Усть-Ордынский

И.о. мирового судьи судебного участка №135Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: <АДРЕС> рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>), представленный Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении должностного лица

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в п.Усть-Ордынский), являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не имеется, привлекаемой по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

<ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного адресу: <АДРЕС>, не предоставила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за шесть месяцев 2022г., предоставление которой предусмотрено п.1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ. При установленном сроке предоставления налогового отчета не позднее 20-го числам месяца (<ДАТА5>), следующего за истекшим налоговым периодом, отчет представлен в налоговый орган - <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО1> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения административного протокола уведомлена надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в судебный участок в связи с не вручением его адресату, с указанием причины возврата «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В связи с изложенным и согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в её отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что <ФИО1> правомерно привлечена налоговым органом к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.243.19 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.2-3). Протокол составлен в отсутствие <ФИО1>, надлежаще извещенной о времени и месте составления протокола, что подтверждается уведомлениями и направлением копии протокола об административном правонарушении <ДАТА9>, что подтверждается почтовыми реестрами (л.д.4-9,15-16); - копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за шесть месяцев 2022г., поступившей <ДАТА6> (л.д.7); - решением о привлечении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», к ответственности за налоговое правонарушение по ст.119 п.1 НК РФ, с направлением копии решения (л.д.10-12);

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что <ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.8-9). Изложенные доказательства не вызывают у суда сомнений, оцениваются как достоверные и достаточные для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за шесть месяцев 2022г., в налоговый орган по месту учета.

Учитывая характер совершенного правонарушения, препятствующего на нормальную деятельность государственных органов в области налогов и сборов, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: