Дело № 1-27/2023
УИД: 16MS0189-01-2023-003714-66
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года город Казань
Суд в составе мирового судьи судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Гайнетдиновой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Кузюрова Р.Р.,
переводчика ФИО1,
подсудимого ФИО2
защитника – адвоката Хайруллина Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Волковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, «Данные изъяты»
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 14 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 06 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», по адресу: <...>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа тайно похитил куртку GOW003536 тканую молочную S/164, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 726 рублей 36 копеек, принадлежащую АО «Глория Джинс». Вышеуказанный товар ФИО2 сложил в пакет, находящийся при нем, после чего вышел из магазина, не оплатив за него. Однако, довести свой преступный умысел до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Глория Джинс» в холле ТЦ «Южный». При доведении ФИО2 своего преступного умысла до конца АО «Глория Джинс», был бы причинен материальный ущерб на сумму 5 726 рублей 36 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал.
Судом установлено, что обвинение ФИО2 понятно, с обвинением он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 ясны. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали.
Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который совершил преступление небольшой тяжести, характеристику, на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает полное признание вины ФИО2, его раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, данные о его личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Назначение иного вида наказания и применение к ФИО2 положений 64 УК РФ не будет способствовать целям его исправления.
Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 299 УПК РФ
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи, подлежащие выплате адвокатам, участвующим в уголовном производстве по назначению, на основании пункта 10 статьи 316, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 «Данные изъяты» признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО2 «Данные изъяты» по настоящему приговору в виде обязательства о явке отменить по вступление приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: куртка GOW003536 тканую молочную S/164, принадлежащая АО «Глория Джинс» -вернуть по принадлежности законному владельцу; DVD -R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Глория джинс» от 14 сентября 2023 года, упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью- хранить в деле в течение срока хранения, после чего уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Мировой судья Гайнетдинова Р.Р.