УИД 66MS0101-01-2023-007215-58 Дело № 5-393/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29.09.2023г. Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

27.09.2023 в 19:30 час. ФИО1 по адресу: г<АДРЕС> управлял транспортным средством мопедом КАРПАТЫ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, выпил пиво, ездил к приятелю в баню, не подумал, сел за руль. Права управления в ГАИ не получал. Понятые при отстранении от управления и проведении освидетельствования на алкогольное опьянение присутствовали. Мопед передали другому водителю. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом об административном правонарушении 66 АА №3004065 от 27.09.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1106107 от 27.09.2023, согласно которому, водитель ФИО1 на основании 27.12 КоАП РФ в присутствии двоих понятых отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял им с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0459512 от 27.09.2023г. проведенного с участием двоих понятых, согласно которому показание прибора Алкотектор Юпитер-К заводской номер 003545 составил 0,630 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в связи с чем установлено состояние опьянения, с результатами водитель ознакомлен, согласен. Результаты прибора подтверждаются чеком, с которым водитель ознакомлен. Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", зарегистрированного в Минюсте России 11.03.2016 № 41390). Заключение о состоянии опьянения ФИО1 сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у мирового судьи нет. Обстоятельства выявления правонарушения подробно изложены в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 от 27.09.2023. Не доверять показаниям сотрудника полиции у суда оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ФИО3 от 28.09.2023, согласно которой ФИО1 не получал водительское удостоверение, права управления транспортными средствами не имеет. Согласно справке от 28.09.2023 ФИО1 судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Согласно справке ОГИБДД МО МВД «Асбестовский» от 28.09.2023г., из которой следует, что ФИО1 управлял транспортным средством мопед Карпаты, приводимый в движение двигателем, мощностью 49,9 куб. см., данное транспортное средство по своим техническим характеристикам относится к мопедам, право управления которым должно быть подтверждено водительским удостоверением, с учётом примечания к ст. 12.1 КоАП РФ. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.

Мопед - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М". Таким образом, транспортное средство мопед Карпаты, которым управлял ФИО1 27.09.2023г., при описанных выше обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Следовательно, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия сотрудников полиции по отстранению водителя ФИО1 от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022<ДАТА> N 1882, признаются судом законными и обоснованными. Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельств дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины водителем, который впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного задержания не имеет, срок наказания исчислять с 11:00 час. 29.09.2023г.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Мировой судья Е.Ю. Забирова