Решение по административному делу

Дело № 5-561/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2023 года пос. Садовый Суздальского района Владимирской области

Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Рагулина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении и с участием: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 21 час. 20 мин. ФИО1, находясь у д. 47 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея признаки наркотического опьянения, в присутствии понятых отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, т.к. не посчитал нужным. Факт употребления наркотического средства «соль», обнаруженного им в тайнике-закладке, не отрицал. Выслушав указанное лицо, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ). Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Суздальскому району от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором отказ от его прохождения зафиксирован ФИО1 собственноручно, письменными объяснениями ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании. Таким образом, на основе представленных материалов дела мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Поскольку в материалах дела отсутствуют соответствующие медицинские документы о необходимости назначения ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) иную медицинскую (или) социальную реабилитацию, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований возлагать на ФИО1 такую обязанность, предусмотренную ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. При назначении наказания мировой судья исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени тяжести совершенного правонарушения, данных о личности, в связи с чем полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке - изоляторе временного содержания УМВД России по г. Владимиру.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 20 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись А.А. Рагулина

Копия верна Мировой судья А.А. Рагулина