Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ламинейшен» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА2>),

Установил:

<ДАТА3> в 11.14 часов в магазине «Кедр», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, деятельность в котором осуществляет ООО «Ламинейшен», продавец ФИО1 в день запрета реализации алкогольной продукции реализовала ФИО2 пиво «Хугарден» в ж/б. ем. 0,45л, алк. 4,9 % по цене 100 руб. в количестве 1 шт. без применения контрольно-кассовой техники, чем нарушено требование п.10 ст. 16, ст. 26 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 2.10 Постановления Правительства <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ООО «Ламинейшен» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела конвертами с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Защитник ООО «Ламинейшен» Ализаде М.И.оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя и защитника ООО «Ламинейшен».

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 10 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. 2.10 Постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА5> № 755-п «Об установлении дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, требований к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда)» - на территории <АДРЕС> края в «День Победы» (<ДАТА8>) не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Вина ООО «Ламинейшен» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколами об административном правонарушении от 12.07.2023; сообщением, зарегистрированным в ДЧ ОП <НОМЕР> по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>; протоколом осмотра помещения магазина «Кедр» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 и находящихся там вещей и документов от <ДАТА9> с фототаблицей; протоколом изъятия от <ДАТА9>; объяснениями ФИО2 от 01.09.2023; объяснениями Ализаде М.И.оглы от 12.07.2023; договором субаренды нежилого помещения от 01.03.2023; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ламинейшен».

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

С учетом вышеизложенного, в действиях ООО «Ламинейшен» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Ламинейшен» обстоятельств, положения ст. 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа без конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ООО «Ламинейшен» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации. Алкогольную продукцию - пиво «Хугарден» в ж/б. ем. 0,45л, алк. 4,9 % по цене 100 руб. в количестве 1 шт., изъятую по протоколу изъятия от <ДАТА9> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>), являющуюся предметом административного правонарушения по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по протоколам <НОМЕР> от <ДАТА10> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить на судебный участок <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> /г.Пермь, <АДРЕС>, д. 35, каб. 102/, е-mail: 3motovilihinsky@ms.permkrai.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: Ю.Ю. Мордвинова