дело № 5-808/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Солянка 10.10.2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Резникова О.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2023 в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 40 минут при проведении осмотра помещения <АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС> под прилавком, в прикассовой зоне у индивидуального предпринимателя <ФИО1>, осуществляющей деятельность в указанном магазине, в обороте обнаружены табачные изделия с акцизными марками Российской Федерации, перетаренные в картонную коробку без обозначений в количестве 122 пачек по 20 сигарет в каждой на общую сумму 19961 рублей. При проведении внеплановой выездной проверки также было установлено, что расстояние от <АДРЕС> находящегося по адресу: <АДРЕС> до МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №<НОМЕР>", по адресу: г. <АДРЕС>, составляет 78 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград. Суд, выслушав ФИО2, признавшую вину, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 КоАП РФ. Согласно требованиям ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Из представленных доказательств суд усматривает, что индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществляя деятельность в <ИНОЕ> по адресу: <АДРЕС> <ДАТА5> осуществляла реализацию табачных изделий вблизи образовательного учреждения МБОУ "Средняя общеобразовательная школа №<НОМЕР>", находящегося по адресу: <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия.
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 при осуществлении своей деятельности нарушила требования ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». На основании п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 13 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность представленных доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Суд разъясняет ФИО2, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 к/сч 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК банка 011203901 ЕКС 40102810445370000017 ОКТМО 12701000 КБК 01211601153010000140, УИН 0348925000003300164648484. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 3 Трусовского района г. Астрахани по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Резникова