Решение по административному делу

2025-08-27 03:30:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:30:28 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-279/2025 УИД 18MS0013-01-2025-000833-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении17 июня 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики ЛукинскаяЕ.С.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 24.1 - Закона УР от <ДАТА2> (ред. <ДАТА3>) <НОМЕР>-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»: в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.24.1 - Закона УР от <ДАТА2> (ред. <ДАТА3>) <НОМЕР>-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений». Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> сотрудниками полиции <ДАТА6> в ночное время путем непосредственного обнаружения выявлено нахождение несовершеннолетних: <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, 24-85, <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> в кальянной «Воздух», расположенной по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, 54, что нарушает пункт ст.1 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА9> <НОМЕР> «О мерах по защите здоровья и развития детей в <АДРЕС> Республике». Директором кальянной ФИО4 не предприняты обязательные меры по уведомлению органов внутренних дел о факте нахождения детей в помещении кальянной, в соответствии с правилами ст.1 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА9> <НОМЕР> «О мерах по защите здоровья и развития детей в <АДРЕС> Республике», (в ред. Законов УР от <ДАТА10> <НОМЕР>-РЗ, от <ДАТА11> <НОМЕР>). В судебное заседание ФИО3 не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Во исполнение закона <НОМЕР>, в целях защиты прав детей, а также предупреждения причинения вреда их здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию органами государственной власти <АДРЕС> Республики принят Закон УР от <ДАТА12> <НОМЕР> «О мерах по защите здоровья и развития детей в <АДРЕС> Республике » (далее - Закон УР <НОМЕР>), и в Закон УР от <ДАТА2> <НОМЕР>-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» внесена норма об установлении административной ответственности за непринятие мер по недопущению нахождения детей в местах, в которых не допускается нахождение детей. Согласно пункту 2 статьи 1 Закона УР <НОМЕР> определены места, в которых не допускается нахождение детей, в том числе: рестораны, бары, кафе, пивные рестораны, винные бары, пивные бары, рюмочные и другие места, предназначенные для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также кальянные, места, где оказываются услуги по приготовлению и обслуживанию кальянов с их последующим использованием. Также, п.п. 2 пункта 3 ст. 3 Закона УР <НОМЕР> определено, что юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вправе принять меры по недопущению пребывания на принадлежащих им объектах (на территориях, в помещениях) детей, в том числе вправе препятствовать пребыванию на указанных объектах (на территориях, в помещениях) лиц, которые не могут представить документы, подтверждающие их личность и возраст. Суд отмечает, что право субъекта Российской Федерации в силу пункта 8 статьи 14.1 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливать в целях предупреждения причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию меры по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах, в которых не допускается нахождение детей. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации на осуществление гарантий прав ребенка в Российской Федерации определены в пункте 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>, к ним, в частности, отнесена реализация государственной политики в интересах детей. В соответствии с ч.1 ст.3 Закона УР <НОМЕР> в местах, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Закона, не допускается нахождение детей в любое время. Таким образом, неуведомление органов внутренних дел представителями юридического лица, лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в том числе их (его) работниками (сотрудниками), о факте нахождения обнаруженного ребенка на объекте (на территории, в помещении) юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на котором нахождение детей не допускается законом <АДРЕС> Республики охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 24.1 КоАП РФ

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По смыслу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат установлению, в том числе: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> и представленные суду материалы дела: договор аренды нежилого помещения от <ДАТА14>, объяснения ФИО3, сведения из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава вменяемого административного правонарушения. Так, обязательным элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.24.1 - Закона УР от <ДАТА2> (ред. <ДАТА3>) <НОМЕР>-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», является специальный субъект - лицо, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо юридическое лицо. Ответственность должностных лиц, каковым является директор ООО «Кинг Строй» ФИО3, санкция данной нормы не устанавливает и не предусматривает.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения - субъекта административного правонарушения, поскольку санкцией ч.2 ст.24.1 - Закона УР от <ДАТА2> (ред. <ДАТА3>) <НОМЕР>-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» предусмотрен специальный субъектный состав.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.9, ст. 29.4,ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 24.1 - Закона УР от <ДАТА2> (ред. <ДАТА3>) <НОМЕР>-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, которым вынесено постановление по делу. Мировой судья Е.С.Лукинская