Дело № 5-586/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Матюшенко Я.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <Данные изъяты>, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 08.11.2023 в 13 час. 53 мин. в <АДРЕС> управлял автомобилем «<НОМЕР> задний государственный знак которого был установлен таким образом, что мешало его идентификации. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что указанное транспортное средство очень старое, поэтому его хозяин сначала приварил задний знак, потом замотал на проволоку. Просил переквалифицировать свои действия на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. От ходатайства, изложенного им в протоколе об административном правонарушении о рассмотрении дела в суде Первомайского района отказывается. Его виновность в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 573285 от 08.11.2023, рапортом инспектора ДПС от 08.11.2023, фотоматериалами.
Вышеназванные доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, являются относимыми и допустимыми.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством без государственных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого места государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе время и месте, управлял автомобилем «<НОМЕР>, на котором не представляется возможным идентифицировать задний государственный регистрационный знак. Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. Полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, УИН 18810458230010028389, Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол 58 ВА № 573285 от 08.11.2023. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Я.Б. Матюшенко