Дело <НОМЕР> г. 28MS0037-01-2023-003324-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 1, трудоустроен в ООО «ПСП» Казань, в должности сварщика, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А :

Из протокола об административном правонарушении АО 28071499 ПР от <ДАТА1> и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА1> в 01 час 00 минут, <ФИО2> находясь в кабинете врача нарколога, расположенного по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 48/3, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. При наличии сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Обстоятельства произошедшего подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АО 28071499 ПР от <ДАТА1>, - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА1>, - рапортом сотрудника ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА1>, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА1>. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт допустимыми, отвечающими требованиям закона. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА1> в 01 час 00 минут, <ФИО2> находясь в кабинете врача нарколога, расположенного по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 48/3, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание зафиксированный в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА1> отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и квалифицировать его действия, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), номер счёта получателя платежа 03100643000000012300, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10642000, УИН 0321411000003300005878965. Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «______» __________ 20_____ года.