Решение по административному делу
Дело № 65/5-334/2023 43MS0073-01-2023-002221-27 Протокол 43 СН № 610277
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, замещающий мирового судью судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении водителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ленинградская, д. 10В, кв. 19 (других данных о личности материалы дела не содержат), - водительское удостоверение Серия <...> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 21 час. 52 мин. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством - автомобилем БМВ 318i, государственный регистрационный знак <***>, при наличии признаков опьянения, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния не содержится. При рассмотрении дела <ФИО2> и защитник <ФИО3> не участвовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались. Определение суда о признании обязательной явки <ФИО2> на рассмотрение дела по существу проигнорировали. <ФИО2> от явки в суд и привода уклонился. По ходатайству защитника <ФИО3>, в связи с его занятостью рассмотрение дела откладывалось, однако, и <ДАТА1> он в суд не явился без объяснения причин. Принес необоснованные ходатайства о допросе свидетеля, о котором не было заявлено при составлении протокола об административном правонарушении, явку свидетеля в судебное заседание не обеспечил, об истребовании видеозаписей при наличии видеозаписи в материалах дела, в удовлетворении которых мировой судья определил отказать, в том числе и по мотиву явного затягивания защитником по поручению доверителя периода рассмотрения дела. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, не имеется. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие <ФИО2> и защитника <ФИО4>. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и вины <ФИО2> в его совершении. Данный вывод подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно: · протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в котором правильно указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; · протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в котором с применением видеозаписи процессуально зафиксирован факт отстранения <ФИО2> от управления автомобилем БМВ 318i, государственный регистрационный знак <***> <ДАТА4> в 20 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, при этом <ФИО2> от подпись отказался без объяснения причин; · протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в котором, с применением видеозаписи, <ДАТА4> в 21 час. 52 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, процессуально зафиксирован отказ водителя <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свой отказ <ФИО2> удостоверил подписью в протоколе; · видеозаписью; · показаниями свидетеля <ФИО6> - полицейского ОВО следует, что он стал очевидцем того, как гражданин <ФИО7>, находясь в пьяном состоянии, сел за руль автомобиля БМВ и поехал, в 21 час. 26 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, водитель остановился, вышел из-за руля и побежал, но был остановлен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, <ФИО2> имел признаки опьянения: речь не внятная, запах алкоголя изо рта, плохая ориентация в окружающей обстановке; · протоколом о задержании транспортного средства; · иных документом - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> от <ДАТА4>; · карточкой операций с водительским удостоверением и справкой ОСК. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ вышеуказанные доказательства, признаю их допустимыми, достоверными и в их совокупности исчерпывающим образом доказывающими вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Позиция защитника <ФИО4> о том, что <ФИО2> при задержании сотрудниками полиции транспортным средством не управлял, шел пешком не противоречит установленным мировым судьей обстоятельствам дела, поскольку в момент задержания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, <ФИО2> действительно находился вне автомобиля БМВ, которым управлял до попытки скрыться, и не влияет на квалификацию совершенного <ФИО2> деяния, поскольку находится вне рамок предмета доказывания состава административного правонарушения. Поэтому у мирового судьи нет оснований для допроса в качестве свидетеля <ФИО9>, поскольку, согласно ходатайству защитника <ФИО4> она является свидетелем обстоятельств, произошедших по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, которые не подлежат доказыванию. Деяние <ФИО2> квалифицирую по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения. Доказательства материального и имущественного положения <ФИО2> в судебное заседание не представлены, в связи, с чем оснований для отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания и рассрочки уплаты административного штрафа не имеется. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области ИНН <***> КПП 434501001 Расчетный счет <***> в Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК 013304182 Кор/с 40102810345370000033 КБК 18811601123010001140 ОКТМО: 33701000 УИН: 188 104 432 314 600 08174 Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Квитанцию (и) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>