Дело № 5-376/2023УИД: <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Инспектором ДПС УМВД по г.Архангельску 23 ноября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 564653, в котором указано, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 26 июня 2023 года № 18810529230626039738.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, так как ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, о его отложении не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вместе с тем, исходя из ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела производство по делу подлежит прекращению. Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 14 декабря 2023 года по делу № 5-365/2023 ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок штрафа по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области № 18810529230626039738 от 26 июня 2023 года. Таким образом, по тому факту противоправного деяния, который изложен в протоколе 29 ОВ 564653, уже имеется судебное постановление о назначении наказания, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении КокоринаФИО, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска.
Мировой судья И.В. Романов