Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Б.Е.А.1, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, Б.Е.А.1 нанес <ФИО2> побои, а именно: хватал за волосы и за руки, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Б.Е.А.1 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Б.Е.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наличие в действиях Б.Е.А.1 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, Б.Е.А.1 нанес <ФИО2> побои, а именно: хватал за волосы и за руки, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> около 10 час. 00 мин. Б.Е.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта хватал <ФИО2> за волосы и руки, тем самым причиняя <ФИО2> физическую боль;

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 23 мин. от <ФИО3> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС>, семейная разборка, муж бьет жену, дома дети; - письменными объяснениями Б.Е.А.1 от <ДАТА4>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА4> около 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с супругой <ФИО2> схватил ее за волосы и за руки; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым она пояснила, что около 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, у них с супругом произошел словесный конфликт, в ходе которого он хватал ее за волосы и за руки; - копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> от прохождения СМЭ отказалась, что подтверждается ее подписью; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым она пояснила, что <ДАТА4> около 10 час. 00 мин., находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС> с подругой <ФИО2>, где в ходе словесного конфликта между <ФИО2> и ее супругом Б.Е.А.1, Б.Е.А.1 хватал Б.Е.А.1 за волосы и за руки. Согласно протоколу задержания АА <НОМЕР> от <ДАТА4> Б.Е.А.1 доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 21ч. 37 мин <ДАТА4>, освобожден в 10ч. 50 мин. <ДАТА1>. Указанные доказательства суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Б.Е.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и наличии вины Б.Е.А.1 в совершении данного правонарушения. Суд квалифицирует действия Б.Е.А.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Б.Е.А.1 физически здоров и трудоспособен, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Назначение наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, не соответствующим целям назначения наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

.С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.Е.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок, со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление. Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике <АДРЕС> Усть-Абаканское районное отделение судебных приставов.

Мировой судья: Т.В. Овчарук