Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0037-01-2023-003881-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-52, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 14:30 час. <ФИО2>, находясь в помещении здания Свердловского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 6, являясь лицом, привлеченным к уголовной ответственности, начала выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по Пермскому краю прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила и порядок, не реагировала, тем самым не выполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, совершив указанными действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Частью 1 статьи 14 вышеуказанного ФЗ, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 3.2 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в Свердловском районном суде г. <АДРЕС>, посетителя обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде. В силу п. 6.4 указанных Правил, в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушениях установленные в суде правила, нарушитель привлекается в административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ФИО3; постовой ведомостью; приказом председателя Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от 17.09.2021; Правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей в Свердловском районном суде г. <АДРЕС>. Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, УИН 0210266100031020234917107, ОКТМО 57 701 000, Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 1 16 01173 01 9000 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>